Os desenvolvedores do Mountain Valley Pipeline defendem a não correção do tubo fora do local em resposta ao questionamento sobre a integridade do tubo

Repórter de Meio Ambiente e Energia

Clique aqui para se manter informado e assinar a fonte de notícias confiável do Mountain State.

Clique em #isupportlocal para obter mais informações sobre como apoiar nossos jornalistas locais.

Saiba mais sobre mídia HD

Os desenvolvedores do Mountain Valley Pipeline defenderam a integridade do tubo de seu projeto em um processo junto aos reguladores federais em meio ao escrutínio fulminante de oponentes que dizem que o revestimento do tubo apresenta riscos de segurança e saúde. Na foto está um cano próximo ao local onde o oleoduto atravessa o condado de Lewis.

Os desenvolvedores do oleoduto Mountain Valley disseram aos reguladores federais que não pretendem remediar o oleoduto fora do local, resistindo aos apelos dos defensores da segurança do oleoduto e dos oponentes do projeto para fazê-lo.

Mountain Valley Pipeline LLC, a joint venture por trás do gasoduto de 303,5 milhas, argumentou que não seria praticável remediar o gasoduto fora do local em um documento apresentado na semana passada à Comissão Federal de Regulação de Energia, a principal agência que supervisiona o projeto.

Os defensores da segurança dos oleodutos pediram à FERC e a outros reguladores federais que exigissem que qualquer revestimento deteriorado fosse remediado no interior de uma fábrica para garantir “a reaplicação da mais alta qualidade” e proteger os cursos de água.

Já se passaram cinco anos desde que um executivo da Mountain Valley Pipeline disse em um tribunal federal que o oleoduto da empresa precisava ser instalado dentro de um ano para proteger contra o sol, quebrando o revestimento do tubo projetado para evitar a corrosão.

Robert Cooper, testemunhando como vice-presidente sênior da Mountain Valley Pipeline LLC, estava argumentando contra atrasos no projeto.

A Associação Nacional de Aplicadores de Revestimento de Tubos recomendou o armazenamento acima do solo de tubos revestidos por mais de seis meses sem proteção ultravioleta adicional.

Alguns dos tubos previstos para uso na construção do oleoduto Mountain Valley estão desinstalados ao longo da rota há anos, desde o testemunho de Cooper. A longa espera para colocar o tubo no solo gerou preocupações de que a luz solar tenha comprometido o revestimento do tubo de 42 polegadas de diâmetro.

Mountain Valley disse em seu arquivo FERC de 29 de junho que muitos dos segmentos de tubos no campo foram dobrados e soldados. Para mover segmentos de tubos para fora do local e prepará-los para instalação, cada segmento teria que ser desconectado, carregado em um caminhão, transportado com maior tráfego em vias públicas e uso de estradas de acesso temporárias e soldado novamente no local, disse Mountain Valley. Desconectar o tubo envolveria a remoção do revestimento no campo, acrescentou Mountain Valley.

Mountain Valley chamou esses impactos de “negativos, duplicados e desnecessários” e disse que atrasariam a conclusão do projeto.

A Pipeline Safety Trust, uma organização sem fins lucrativos de segurança de tubulações com sede em Bellingham, Washington, discorda que a reaplicação de revestimento fora do local em um ambiente controlado pela fábrica não seja prática.

“É um método superior para garantir que a primeira linha de defesa do tubo contra a corrosão seja reaplicada de maneira correta e segura”, disse o diretor executivo do Pipeline Safety Trust, Bill Caram, por e-mail. “Quantos segmentos de tubos eles esperam encontrar com revestimento danificado e estão preocupados com a praticidade de usar o método mais seguro?”

Um porta-voz da Administração de Segurança de Oleodutos e Materiais Perigosos se recusou anteriormente a dizer se o revestimento do oleoduto Mountain Valley seria aplicado no mês passado, mas observou que o revestimento pode ser reparado e substituído no local ou na fábrica. Os fatores que afetam a decisão incluem a extensão dos danos ao revestimento, as condições climáticas e os requisitos de espaço para a reparação do revestimento no local, disse o porta-voz.

Mountain Valley reconheceu “questões públicas persistentes sobre o revestimento do tubo e a integridade geral do tubo” em seu arquivo FERC.

Mountain Valley disse que “empregará processos padrão” para avaliar o revestimento de tubos e remediar conforme necessário, com toda a remediação de campo ocorrendo fora das áreas tampão de riachos e pântanos.

Mais de três quartos da rota do oleoduto Mountain Valley, na Virgínia Ocidental, é considerada como tendo alta incidência e alta suscetibilidade a deslizamentos de terra, de acordo com a declaração final de impacto ambiental do projeto emitida pela equipe da FERC.